Hace dos días en Facebook vi una discusión que tenía mucho que ver con el título que propuse para esta primera entrada. Argentina ganó dos mundiales y en base a esto se generó una dicotomía, Bilardo-Menotti. Es el gran dilema en el fútbol argentino, por más que a veces parezca hasta absurdo discutir a dos personas que nos dieron los mayores logros como técnicos a nivel mundial. Están por un lado los que piensan que ganar lo es todo como el narigón Bilardo, que fue el precursor del equipo campeón del mundo de 1986 con el gran Diego Maradona a la cabeza. En una entrevista Bilardo dijo: "Para mi ganar es lo único" o su caracteristica pregunta y respuesta "¿Alguien sabe quién fue el segundo que pisó América? Porque yo no lo sé". Por otro lado, están los Menottistas que piensan que el resultado es lo más importante en el fútbol, pero no lo es todo. En contraposición con Bilardo, Menotti plantea al fútbol como lo que es, un juego, y de una forma romántica expresa que se debe jugar de la mejor manera para poder lograr el objetivo. En caso de jugar bien más chances se tendrá de lograr un campeonato. Esta discusión perdurará siempre más allá de los nombres Menotti y Bilardo.
Ustedes, ¿qué piensan? ¿prefieren ganar como sea? o ¿prefieren ganar jugando bien?
Abrimos la Mesa del Fútbol
A quien no le gusta que su equipo gane y encima que juegue bien??? No creo que haya ni un solo fanatico del futbol al que no le de placer ver jugar bien a su equipo.
ResponderEliminarSi un equipo sale a ganar como sea es menos probable que lo consiga. Puede que si, pero historicamente los equipos mas ganadores llegaron a serlo mediante un buen juego.
saludos!
Que dilema.. me parece que no hay que separar el buen fútbol de los resultados. Convengamos que un equipo que juegue bien tendrá más chances de tener un resultado positivo que aquel equipo que no proponga.
ResponderEliminarTeniendo en cuenta esto, y entendiendo (según mi punto de vista) que no se puede definir cual es el mejor fútbol, mis equipos siempre propondrían e intentarían llevar las riendas del partido.
A muchos le gusta como juega el Barcelona, a quien no?, pero quiero utilizar este ejemplo para demostrar que no se puede definir el mejor fútbol. Intenten parar al River de hoy con la misma ideología futbolistica del barcelona, no creo que todos los jugadores del mundo se adapten a todos los esquemas del mundo.
Para ir cerrando la idea, para levantar en el boliche a veces no se encara a la mas linda.. por lo tanto en algunas ocasiones no se juega el fútbol "romántico" y si aquel un poco mas rustico para obtener algún resultado.
Un 4-3-1-2 seria mi formación ideal.. dos laterales que pasen, dos centrales firmes y consagrados. Un 5 que se coma los tobillos y dos volantes de oficio que se vayan al ataque. Utilizaría un enganche como el cerebro del equipo y jugaría con dos delanteros. Con o sin 9 de área, dependiendo las características de cada uno.
Ganar jugando bien. Y si perdes, jugando bien como dice el discipulo del flaco(angelito), tenes mas chances de poder ganar despues.
ResponderEliminarGanar jugando mal, podes ganar 1 o 2 partidos, pero la mentira despues se termina. Jugando bien, podes tener mas regularidad como el barsa.
Esto en la actualidad seria como mou-pep.
Jugar bien, es una posibilidad, ganar tu obligación, en el fútbol profesional hay ganadores y perdedores, no es como cuando juegas en la calle con los amigos y nadie gana ni pierde porque al final van todos al bar a tomar unas cervezas. Ganar cueste lo que cueste y sacrificando lo que haga falta. Como si tienes que poner a Eto'o a jugar de lateral.
ResponderEliminarDos cosas: El fin del juego es ganar. El medio, jugar bien. Jugar bien a la larga te garantiza ganar.
ResponderEliminarEs ilógica la dicotomía porque una posición plantea la finalidad del juego, y la otra el medio. Menotti insiste en jugar bien para ganar.
Bilardo aclara que busca ganar, jugando mal, o jugando bien.
Ojalá el futbol siga siendo un espectaculo y se puedan valorar proyectos en los que se inculque el buen fútbol.
Como dije muchas veces... Ni bilardistas, ni menottistas... BIELSISTAS!
Nelsi.
Mariano soy Leandro Beroldo para todos los q siempre separan a Menotti de Bilardo y dicen q es el jugar bien al ganar como sea no tienen ni idea de lo q hablan. Y con eso te digo q es una discusio q quisieron imponer sin ninguna rzon y te explico. La seleccion de Bilardo en el mundial 86 jugaba bien al futbol y era imposible pararla, tenia al mejor jugador de la historia, pero tenia al lado un equipo q jugaba y hacia valer su estilo en la cancha. Pero como si eso fuera poco el estudiantes del 82 dirigido por el narigon jugaba en el medio con Russo, Trobbiani, Sabella y Ponce, que mejor juego q ese podia tener un equipo. Asi q todo menotista q dice eso es porq no tiene ningun argumento fundamentado para discutir al mejor tecnico q tuvo el futbol argentino. Y otra cosa el mundial q gano Menotti estuvo arreglado, el de Bilardo lo gano solo y contra todo el periodismo y la gente q tenia en contra
ResponderEliminarEsquema lógico del posteo:
ResponderEliminar1º Plantear un falso dilema, simplificando y tergiversando la cuestión: "Ganar como sea" (lo malo) vs. "ganar jugando bien" (lo bueno)
2º Atribuirse caprichosamente a sí mismo "lo bueno" y al otro "lo malo"
3º Construir sobre estas dos premisas mendaces, un discurso falaz y adobado de imprecisiones.
En definitiva, un recurso retórico, autoritario y demagógico, como el que permitiera la organización y posterior obtención del Mundial '78.
Traten mejor a sus lectores muchachos!
Hola, soy Luciano, el que vive en Canada...ese que escribio y predijo unas cuantas cosas acerca de la mentira que es el futbol, sobre todo sobre el dopaje y Messi...Si me confirman que ustedes son los mismos de antes, de la otra mesa del futbol, tengo unas cuantas primicias mas nuevas...Saludos.
ResponderEliminar